Oli väistämätöntä, että Jelly Beanin saapuessa vertailut alkaisivat Applen ikuiseen kilpailijaan, iOS:ään. Ääniavustajat ovat yksi tällainen alue, jossa iOS perinteisesti oli kärjessä. Kaksi erillistä testiä on kuitenkin paljastanut, että Googlen uudistettu äänihaku Jelly Beanissa ylittää Sirin sekä tarkkuudessa että nopeudessa .
Ensimmäisessä testissä TechnoBuffalon väki vertasi uutta Jelly Beanilla toimivaa Voice Search -toimintoa (muistakaa, että kyseessä ei ole erillinen avustaja, vaan Googlen oma äänihaku) Galaxy Nexuksessa ja iPhone 4S:n Siriä. Kuten alla olevasta videosta näkyy, Googlen äänihaku vastasi nopeammin kysymyksiin kuten säästä tai Kobe Bryantin pituudesta . Toisissa tapauksissa Siri ei tiennyt, mitä sanoa. Esimerkiksi kun molempia laitteita pyydettiin lisäämään kalentereihin tehtävä Nexus 7 -tabletin arvostelun tallentamiseksi, Siri ei suorittanut komentoa . Ehkä Apple on ohjeistanut sitä jättämään huomiotta kaiken kilpailijaansa liittyvän.
Äänihaun ja Sirin välinen testi
Vertailuvideo:
Anekdootin lisäksi tämä visuaalinen vertailu osoittaa, kuinka Google Voice Searchin vastausviive on lyhyempi ja kuinka suorat vastaukset (sää, elämäkerralliset tiedot, konversiot) saapuvat korttimuodossa luonnollisella luettavalla tavalla. Siri puolestaan tarjoaa keskustelevamman lähestymistavan, mutta tiettyjen yleisten kyselyiden kohdalla se turvautuu verkkotulosten avaamiseen, mikä lisää vaiheita ja aikaa.
800 kysymyksen testi
On olemassa toinen, vieläkin perusteellisempi testi, mutta sen tulokset ovat kyseenalaisemmat. Sirille ja Google Searchille tehtiin kaksinkertainen 800 kysymyksen testi, toinen meluisalla kadulla ja toinen hiljaisessa huoneessa. On tärkeää huomata, että Google-haut syötettiin näppäimistöllä , ei äänikomennoilla, mikä antaa sille tietyn edun.
Silti Google ymmärsi 100 % kysymyksistä (odotetusti) ja vastasi oikein 86 % ajasta. Samaan aikaan Siri ymmärsi pyynnöt oikein 83 % ajasta ulkona ja 89 % ajasta sisätiloissa. Tarkkuusaste laski 62 %:iin kohinan kanssa ja nousi 68 %: iin hiljaisuudessa. Menetelmä suosi Googlea kyselyiden syötteen suhteen, mutta kokeilu antaa selkeän viestin: tietokannat ja semanttinen resoluutio ratkaisevat kaiken.
On selvää, että ääniavustajien taistelu tulee olemaan kova mobiilimarkkinoilla. Applen on jatkettava Sirin parantamista, jos se ei halua Googlen voittavan sitä, kun se päättää julkaista oman Sirinsä.
Testaamisen tuolla puolen: Yhteensopivuus, yksityisyys ja älykkyys
Viisaan valinnan tekemiseen ei riitä, että mittaat nopeutta ja tarkkuutta. Käyttämäsi ekosysteemi , yksityisyys ja se, mitä haluat automatisoida, ovat kaikki tärkeitä.
- google Assistant: loistaa luonnollisen kielen ymmärtäminen, haku ja konteksti. Se integroi Kalenterin, Gmailin, Kartat ja YouTuben ja toimii Androidilla, iOS:llä (sovellus), kaiuttimilla ja televisioilla. Se häviää Alexalle lajike kolmannen osapuolen laitteista, mutta sen tietooraakkeli on vankin.
- Siri (Apple)erottuu edukseen yksityisyys enemmän laitteella tapahtuvaa prosessointia ja integrointia HomeKit ja pikakuvakkeita. Kokemus on loistava, olitpa sitten iPhonella, iPadilla, Macilla, Apple Watchilla tai HomePodilla. Rajoitukset: vähemmän yhteensopivuus kolmansille osapuolille ja vähemmän keskustelujoustavuutta monimutkaisissa kyselyissä.
- Alexa (Amazon)kuningatar kodin automaatio, yhteensopiva kymmenien tuhansien laitteiden kanssa ja laajan valikoiman TaidotIhanteellinen usean brändin kotiin. Se saattaa vaatia lisätaitojen ja mobiilisovelluksen asentamista (sitä ei ole esiasennettu), ja jotkut käyttäjät pyytävät parannuksia. tunnustus.
Jos olet huolissasi yksityisyydestä, Apple minimoi pyyntöjen yhdistämisen henkilökohtaisiin profiileihin; Google ja Amazon personoivat palveluita asetuksissa hallittavien historioiden avulla . Kotiautomaatiossa Alexa tarjoaa laajimman verkoston; jos priorisoit monimutkaisia hakuja ja vastauksia, Googlella on etulyöntiasema; jos olet jo Applen käyttäjä ja arvostat suunnittelua ja paikallista hallintaa, Siri sopii paremmin.
Käytännön vinkkejä päätöksentekoon tänään
- yhteensopivuusAlexa on saatavilla useille eri tuotemerkeille, ja se yksinkertaistaa asennusta. Jos laitteesi ovat suosittuja, ne ovat yleensä yhteensopivia myös Googlen kanssa.
- keskusteluKetjutettuihin kysymyksiin ja kontekstiin Google on paras. johdonmukainenSiri paranee oikopolkujen ja järjestelmäsovellusten hallinnan myötä.
- Yksityisyys ja tiedotSiri priorisoi paikallinen käsittely; tarkista Googlessa/Amazonissa käyttöoikeudet, äänihistoria ja rutiinit.
- Tendencies: kykyjen saapuminen multimodaalinen (ääni, kuva, teksti) ja autonomisemmat agentit Googlella, Alexalla ja Applella nostavat assistentilta odotustemme tasoa.
Muitakin avustajia on olemassa (Bixby, Hound, Sherpa, DataBot, yritysratkaisut ääniboteilla), mutta kotona ja mobiililaitteissa käytännön tasapaino kallistuu Googlen ja Sirin välillä käyttökokemuksen osalta ja Alexan ja Googlen välillä yhteensopivuuden osalta. Tämä alustava vertailu äänihaun ja Sirin välillä on edelleen havainnollistava: nopeus ja vasteen laatu ovat tärkeitä, mutta lopullinen päätös riippuu siitä, kuinka hyvin kukin avustaja sopii digitaaliseen elämääsi ja älykkääseen kotiisi.