Heti kun tuli tietoon, että Samsung Galaxy Mini S3 saapui torille, omena alkoi toimia estääkseen sen myynnin USASe ei ole yllättävää, koska tämä yritys ei ole muuttanut toimintatapaansa tällä alueella jo tunnetun... patenttisotaTosiasia on, että tässä nimenomaisessa tapauksessa on saatu selville, että Applella on veti valituksensa takaisin, mikä on rohkaiseva uutinen.
Syyt, kuten kohdassa mainittiin ReutersTämän peruuttamisen taustalla on se, että Samsungin laitteen puolustamiseksi esittämien väitteiden joukossa oli erittäin tärkeä: ei myydä Yhdysvalloissa, joten sen varmistaminen, ettei se päädy noille markkinoille, on nykyään yksinkertaisesti hölynpölyä. Apple luotti siihen, että niitä olisi voitu ostaa ja vastaanottaa tässä maassa. yksiköitä Amazonin kautta (aina vähittäismyyntimäärinä).
Lisäksi tämä kanta näkyi mm. San Josen liittovaltion käräjäoikeus, Kalifornia, jossa Apple totesi, että sen asianajajat onnistuivat hankkimaan joitakin yksiköitä verkkokaupasta, kun taas Samsung väitti, ettei se onnistunut valmistus, käyttö, myynti, myytäväksi tarjoaminen tai maahantuonti Galaxy S3 Mini Yhdysvalloissa.
Tosiasia on, että Apple on muutaman harkinnan jälkeen päättänyt peruuttaa tapauksen, koska näyttää siltä, että on vahvistettu, että korealaisen yrityksen mukaan Samsung Galaxy Mini S3 "Sitä ei ole tarkoitettu valmistettavaksi, käytettäväksi tai myytäväksi Yhdysvalloissa."Niin täytyy olla, koska Cupertinon asukkaat luopuvat vaatimuksistaan... pahinta on, että kyseisen maan käyttäjät he eivät pääse siihen käsiksi (paitsi tuonnin kautta).
Täydellinen ratkaisu, joka voi toimia esimerkkinä
Totuus on, että tässä uutisessa todella yllättävää on varmistaa, että Applen ja Samsungin välillä on mahdollista päästä tiettyihin sopimuksiin pelkästään käyttämällä absoluuttisin logiikka. Tietysti tätä varten on välttämätöntä, että molemmat yritykset tekevät osansa, ja silloin on mahdollista, että tuomioistuimet ovat menneisyyttä.
Toistaiseksi tämä on mielenkiintoinen askel, ja vaikka Northern District Court of California oli mukana siitä lähtien, kun hän sai pyynnön Samsung Galaxy S3 Minin myynnin peruuttamisesta, näyttää siltä, että edessämme saattaa olla normalisoituneemman aikakauden alku. molempien yritysten väliset suhteet Applen kanssa.
Tietysti Euroopassa asiat ovat toisin, koska terminaali on ollut myynnissä lokakuusta lähtien, ja on mahdollista, että täällä ollaan todistamassa hyvin erilaista panoraamaa... Toivottavasti ei, ja että he antavat ostajille olla niitä, joilla on viimeinen sana arvioida, mikä malli on paras ja kuka tekee parhaan kehitys- ja innovaatiotyön.
Miksi Galaxy S3 Mini jätettiin oikeusjutun ulkopuolelle
Apple on pyytänyt laajentamaan oikeudenkäyntiään koskemaan myös Galaxy S3 Mini ja muita tuotteita, mutta Samsung vastasi, että laite ei ollut myynnissä Yhdysvalloissa, joten sen ei olisi pitänyt olla osa tapausta. Vaikka Apple todisti oston useita yksiköitä Amazonissa Samsung väitti, että toimituksen Yhdysvaltain maaperälle osalta tämä ei vastannut virallista markkinointia tai aktiivista tarjoamista kyseisillä markkinoilla.
Tämän todellisuuden edessä Apple hyväksyi peruuttaa vaatimukset Galaxy S3 Miniin liittyen yhdellä selkeällä ehdolla: vetäytyminen ei estä yhtiötä ottaa malli uudelleen käyttöön Jos olosuhteet jossain vaiheessa muuttuvat ja terminaalia tarjotaan virallisesti Yhdysvalloissa, se on pragmaattinen menettelyllinen toimenpide, jolla vältetään resurssien kohdentaminen siellä, missä ei ole mitään haittaa todellinen.
Asian laajuus ja kiistanalaiset laitteet
S3 Minin vetäytyminen markkinoilta ei tarkoittanut kiistan loppua. Apple jatkoi keskittymistään muihin Samsungin laitteisiin väitettyjen ohjelmistohaavoittuvuuksien vuoksi. ohjelmisto- ja käyttöliittymäpatentitteollisen muotoilun näkökohtien lisäksi.
- Korostettujen laitteiden listalla oli malleja, kuten Galaxy S3, Galaxy Note 2, tabletit Galaxy Tab 8.9 y Galaxy Tab 2 10.1sekä perhetiimit Rugby Pro.
- Samsung puolestaan pyrki ottamaan prosessiin mukaan Applen tuotteita, kuten iPad mini, seuraavan sukupolven iPad ja iPod touch, väittäen omistavansa oman patenttiarsenaalinsa.
- Tapaus käsiteltiin San Josén liittovaltion tuomioistuinerikoistuneiden tuomareiden, kuten Paul Grewal, ja se liittyi oikeudenkäynnin toiseen vaiheeseen, joka laajensi soveltamisalaa suunnittelun ulkopuolelle uso experia.
Tässä yhteydessä Samsung valmistautui myös tehdä valituksia iPhone 5:stä, kun taas Apple väitti rikkomuksia, jotka liittyivät toimintoihin, kuten "liu'uta avataksesi lukituksen", automaattinen korjaus ja "pikalinkit" jotka muuntavat puhelinnumeroita tai osoitteita toimiksi. Nämä ovat tehokkaita ominaisuuksia liitäntä, jonka suojelusta on annettu tuomioita miljoonan dollarin korvaukset konfliktin eri vaiheissa.
S3 Minin erityisjakson lisäksi Applen ja Samsungin välistä kiistaa ovat leimanneet mm. useiden miljoonien dollarien tuomiot, arvioinnit ja vetoomukset, jotka ovat määritelleet uudelleen rajan laillisen innovaation ja patentin loukkauksestaEhdollinen vetäminen pois markkinoilta Yhdysvalloissa yhdistettynä S3 Minin aktiiviseen myyntiin Euroopassa havainnollistaa, miten oikeudelliset strategiat mukautuvat kullekin markkinalle, tuotteiden tehokkaaseen jakeluun ja menettelyllinen mahdollisuus.
Tämä luku osoittaa, että kun logiikka keskittyä siihen, millä on todella vaikutusta markkinoihin, on mahdollista vähentää kitkaa ja selkeyttä. Käyttäjien kiinnostus kilpaileviin suunnittelun laatu, suorituskykyä ja innovaatioita; yritysten osalta sitä, että patentteja koskevia pelisääntöjä sovelletaan suhteellisuus ja ilman estovaihtoehtoja, joita, kuten Galaxy S3 Miniä Yhdysvalloissa, ei virallisesti markkinoida.